策略池美国犯了最大错误！伊朗这局不是打不过，是想让中国来买单？

太把自己当回事了，你真以为中国会按你写的剧本帮你收拾烂摊子？

美伊这轮博弈尘埃落定之后，美国情报界关起门来搞复盘，得出的结论让他们自己都坐不住了。外界都在盯着表面那层结果，谁赢了谁输了谁多拿了几张牌。但真正让美国战略圈炸锅的，是一个他们打死都不想承认却不得不认的致命翻车点，特朗普政府对中国的战略角色犯下了不可饶恕的误判。他们以为中国会出来斡旋，会帮美国拉住伊朗，会在关键时刻当个和事佬让双方都有台阶下。结果呢？中国一步都没按他们的剧本来，整个美国的中东布局因为这個误判全盘崩了。

这事得从头捋。特朗普政府对伊朗的极限施压打了多少张牌？经济制裁加码，石油出口清零，霍尔木兹海峡周边军事部署拉到最高等级，连航母战斗群都压到波斯湾门口了。美国能源信息署的数据显示，伊朗石油出口量被压到每天不到五十万桶，几乎是历史最低点。这套组合拳打出去，白宫的算盘很清晰，把伊朗逼到墙角，逼到喘不过气，然后让中国出面劝伊朗妥协，美国顺势收网，既不用付出地面部队的代价，又能以胜利者姿态签一份新协议。听上去挺完美，对吧？可每一步都踩在自己的鞋带上。

第一个误判是低估了伊朗的死扛能力。霍尔木兹海峡的航运数据不会撒谎，伊朗确实被制裁得遍体鳞伤，但他们手上就一张牌，海峡。美国军方评估过多少次伊朗敢不敢封锁霍尔木兹海峡，每次结论都是不敢。可他们忘了，对伊朗来说，封锁海峡不是军事决策，是生存本能。当你的石油收入被砍到脚踝，当你的货币贬得比废纸还快，你还怕什么？一个人连鞋都没有的时候，还会担心踩到钉子吗？白宫那些坐在空调房里写评估报告的人，根本理解不了什么叫背水一战。

但第一个误判跟第二个比起来，只能算战术级的失误。真正把整盘棋下死的是美国对中国外交立场的系统性错判，这是战略硬伤，是认知层面的塌方。美国国家情报总监办公室的评估报告里，居然堂而皇之地写进了中国可能在美伊之间扮演调解角色的判断。

谁给你的自信？中国外交部在伊朗问题上的表态从第一天起就没变过，中方一贯主张通过对话协商解决分歧，反对单边制裁和极限施压，尊重地区国家自主选择发展道路的权利。每一个字都在告诉你，我不会当你的传声筒，不会替你的制裁背书，更不可能按照你的剧本去跟伊朗说什么。可美国情报界把这段话翻译成了中国愿意协助斡旋，这不是翻译水平的问题，是脑子里的滤镜太厚了。

更深层的东西在于，美国从根本上理解不了中国外交的逻辑。中国在国际事务中的角色定位从来不是谁的调解员，更不是谁的打手。中国跟伊朗的关系是正常国家间的正常交往，经贸合作是公开透明的，政治对话是平等尊重的。

你美国把伊朗逼到绝境，然后指望中国去替你拉住伊朗，让伊朗别闹了乖乖听话，这不叫斡旋，这叫帮你按住对手的手脚让你打完最后一拳。中国凭什么替你干这种事？凭你天天在台海在南海在中国周边搞军事演习？凭你把中国企业拉进制裁名单？凭你拉着日本澳大利亚搞印太战略围堵中国？你一边往中国身上捅刀子，一边指望中国帮你在中东擦屁股，这种好事要是能实现，太阳得从西边出来。

美国情报界现在复盘才意识到这点，其实已经晚了。整个中东布局因为对中国角色的误判，导致时间窗口、策略节奏全部错乱。美国等着中国出面斡旋的那段时间，伊朗喘过了最关键的一口气，海湾国家看美国迟迟拿不出落地成果开始悄悄转向，沙特直接跟中国签了全面战略伙伴关系协议，中东的牌桌上不知不觉多了好几家新玩家，而美国还傻等着那通从北京打来的调解电话。等终于反应过来北京根本不会打这个电话的时候，桌子上的筹码已经被别人收走了大半。

更讽刺的是，中方从未隐瞒过自己的立场。联合国安理会每一次涉伊决议的表决，中方的投票记录都是公开透明的。外交部每次例行记者会的问答记录都在官网上挂着。中国跟伊朗的正常经贸往来从不遮遮掩掩，跟沙特跟阿联酋的战略合作也都是白纸黑字签了协议的。美国的误判不是因为信息不够，而是因为傲慢太足。他们本能地觉得中国会在压力下配合，本能地觉得没有人能拒绝当调解人的诱惑，本能地觉得所有国家都该围着美国设定的议程转。这套思维惯性在冷战结束后的单极时刻养了三十年，现在改不了了。